Вы, студенты, аспиранты и выпускники Российского нового университета,
cо временем сформируете костяк гражданского общества,
которое сможет вывести страну на более высокий уровень развития.
С. П. Капица, научный руководитель РосНОУ (1999-2012)

Выпуск 4, 2009 год

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1. А.Я. Сухарев

Актуальные проблемы профилактики и борьбы с преступностью в России . . . . . . . . . 5-10

Статья посвящена анализу причин преступности в России на современном этапе и стратегии государства, его правоохранительных и других органов по формированию системы профилактики правонарушений.

Ключевые слова: государство, криминал, «прихватизация», преступность, экономика, концепция, правовое воспитание, профилактика.

A.Y. Sukharev

Actual problems of preventing and combating crime in Russia

2. Г.П. Давыдов

Правовая культура личности как системообразующий компонент ранней

профилактики правонарушений и предпосылки ее формирования в странах СНГ . . . .11-16

Формирование правовой культуры личности – непременный компонент ранней профилактики правонарушений. Введение в школах СССР правового курса, экспериментальное преподавание с 1968 года и десятилетнее массовое изучение права подростками позволило накопить бесценный опыт правового образования и воспитания молодежи, населения страны, что позитивно повлияло и на состояние преступности. Возродить подобный правовой всеобуч еще не поздно. Это существенно повысит правовую культуру общества, позволит эффективнее организовать раннюю профилактику правонарушений.

Ключевые слова: правосознание, процесс формирования правосознания, Содружество Независимых Государств (СНГ), единое правовое поле, предпосылки, модульный кодекс, интеграция, постулаты юриспруденции, образовательные стандарты.

Библиографический список

1. СССР. Конституция (1977). Конституция Союза Советских Социалистических Республик [Текст] : офиц. текст.

2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001.

3. Конституции стран СНГ / Новые Конституции стран СНГ и Балтии : сборник документов. – 2-е изд. – М. : Манускрипт, – 648 с.

4. Российская Федерация. Законы. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон : [от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ] : офиц. текст. – М., 1999.

5. Маркс, К., Энгельс, Ф. [Текст]. – Соч. Т. 42. – С. 63.

6. Лисичкин, В.А. Третья мировая информационно-психологическая война [Текст] / В. А. Лисичкин, Л. К. Шелепин. – М., 1999. – С. 64.

7. Модельно-правовые акты Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств [Текст] / Библиографический указатель. – С.-Петербург, 2001. (Перечень 80 модельных правовых актов, рекомендации и литература по их применению).

8. Основы советского государства и права (1975–1989 гг.) [Текст] : учебник / П. П. Гуреев, Э. Б. Мельникова, Ю. В. Феофанов, Г. П. Давыдов. – 1975–1989.

G.P. Davydov

Legal culture of a person as a backbone component of early prevention of offence and

prerequisite of its shaping in CIS countries

3. М.Ш. Махтаев

Правовые и организационные основы экспертно-криминалистического

предупреждения преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17-24

Статья посвящена рассмотрению правовых и организационных основ экспертно-криминалистического предупреждения преступлений. В ней обосновывается необходимость более тщательного законодательного регулирования предупредительной деятельности эксперта и экспертных учреждений, предлагается принять рамочный закон о предупреждении преступлений (Основы законодательства Российской Федерации о предупреждении преступлений), сделаны соответствующие предложения о внесении изменений и дополнений в действующее уголовно-процессуальное законодательство России; показана методика экспертного исследования и этапы его производства; очерчены границы экспертной инициативы при производстве экспертизы и формулировании выводов профилактического характера.

Ключевые слова: экспертно-криминалистическое предупреждение преступлений; экспертная профилактика; инициатива эксперта; специальные знания; эксперт; специалист; экспертные рекомендации; заключение эксперта; экспертная практика; методика экспертного исследования; выводы эксперта.

Библиографический список

1. Махтаев, М. Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений [Текст] : дисс. … д-ра юрид. наук / М. Ш. Махтаев. – М., 2001. – С. 445–462.

2. Орлов, Ю. К. Вопросы правовой регламентации экспертно-профилактической деятельности [Текст] / Ю. К. Орлов // Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений : материалы всесоюзного научно-практического семинара (Киев, 27–29 апр. 1976 г.). – М. : ВНИИСЭ, 1978. – С. 23–26.

3. Белкин, Р. С. Курс криминалистики [Текст]. В 3 т. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1997. – С. 120.

4. Надгорный, Г. М. Экспертная инициатива: дискуссионные вопросы [Текст] / Г. М. Нагорный // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 36. – Киев, 1988. – С. 25.

5. Там же. – С. 50.

6. Алиев, И. А. Проблемы экспертной профилактики [Текст] : монография / И. А. Алиев. – Баку, Азернешр, 1991. – С. 198.

7. Петрухин, И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе [Текст] / И. Л. Петрухин. – М., 1964. – С. 111.

8. Надгорный, Г. М. Экспертная инициатива: дискуссионные вопросы [Текст] / Г. М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 36. – Киев, 1988. – С. 26.

9. Белкин, Р. С. Курс криминалистики [Текст]. В 3 т. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1997. – С. 121.

10. Там же. – С. 122.

11. Махтаев, М. Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений [Текст] : монография / М. Ш. Махтаев. – М. : Раритет, 2001. – С. 250–259.

12. Алиев, И. А. Проблемы экспертной профилактики [Текст] : монография / И. А. Алиев. – Баку, Азернешр, 1991. – С. 202.

13. Там же. – С. 202, 203.

14. Махтаев, М. Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений [Текст] : дисс. … д-ра юрид. наук / М. Ш. Махтаев. – М., 2001. – Приложение № 3.

15. Долгова, А. И. Методика и опыт криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника [Текст] / А. И. Долгова // Методика криминологического изучения личности несовершеннолетнего. – М., 1977. – С. 5.

16. Алиев, И. А. Методологические аспекты выявления экспертом причин и условий совершения преступлений [Текст] / И. А. Алиев // Актуальные проблемы судебных экспертиз : сборник научных трудов. – М. : Изд-во ВНИИСЭ, 1988. – С. 6–7.

17. Кудрявцев, В. Н. Причинность в криминологии [Текст] / В. Н. Кудрявцев. – М., 1963. – С. 105.

18. Митричев, С. П. Предупреждение преступлений и задачи судебной экспертизы [Текст] / С. П. Митричев // Социалистическая законность. – 1961. – № 12. – С. 32.

19. Алиев, И. А. Методологические аспекты выявления экспертом причин и условий совершения преступлений [Текст] / И. А. Алиев // Актуальные проблемы судебных экспертиз : сборник научных трудов. – М. : Изд-во ВНИИСЭ, 1988. – С. 17–18.

20. Митричев, С. П. Указанная работа. – С. 32.

M.S. Mahtaev

Legal and organizational basics of the expert-criminalist prevention of crimes

4. Э.И. Петров

Предупреждение преступлений в России: история, опыт, проблемы . . . . . . . . . . . . . . 25-31

В статье анализируются основные этапы развития теории и практики предупреждения преступлений в России. Изложен опыт организации и правового обеспечения предупреждения преступлений в наиболее продуктивный для данного вида деятельности период – второй половине прошлого века. Рассматриваются основные, нерешенные до настоящего времени, вопросы правового и организационного обеспечения предупреждения преступлений в стране. Излагаются соображения о главных направлениях совершенствования этой деятельности.

Ключевые слова: правонарушение, предупреждение, преступление, преступность.

Библиографический список

1. Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика [Текст] : монография / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. – М. : Изд-во НОРМА, 2001.

2. Герасимов, С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности [Текст] / С. И. Герасимов : дисс. … докт. юрид. наук. – М., 2001.

3. Раскина, Т. В. Криминологические проблемы участия общественности в предупреждении преступности [Текст] / Т. В. Раскина : дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007.

4. Рязанцева, С. В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в приграничных регионах Сибирского федерального округа [Текст] / С. В. Рязанцева : автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007.

E.I. Petrov

The prevention of crimes in Russia: history, experience, problems

5. М.Ш. Махтаев, И.Е. Лебедь

Криминалистические аспекты предупреждения преступлений в сфере

компьютерной информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32-37

Статья посвящена рассмотрению вопросов криминалистического обеспечения предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации. Обосновывается положение о том, что обстоятельства, способствующие совершению и сокрытию компьютерных преступлений, устанавливаются по результатам тщательного анализа всех материалов расследования конкретного преступления в указанной сфере, оперативных данных и другой имеющейся информации, а также путем анализа ранее расследовавшихся уголовных дел по аналогичным преступлениям или преступлениям, совершенным в данной организации, районе.

Ключевые слова: криминалистическое предупреждение преступлений; компьютерные преступления; предупреждение компьютерных преступлений; защита компьютерных систем; преступление; причины и условия, способствующие совершению преступлений (обстоятельства, способствующие совершению преступлений); вредоносные программы; компьютерная информация; сеть ЭВМ; система ЭВМ; правила эксплуатации ЭВМ.

Библиографический список

1. Махтаев, М. Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений [Текст] : монография / М. Ш. Махтаев. – М. : Раритет, 2001.

2. Криминалистика [Текст] : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. – М. : Юристъ, 2001. – Глава 6.

3. Аверьянова, Т. В. Криминалистика [Текст] : учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. – М., 1999. – Глава 57.

4. Криминалистика [Текст] : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. – 2001. – С. 110.

5. Вехов, В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия [Текст] / В. Б. Вехов / под ред. акад. Б. П. Смагоринского. – М. : Право и Закон, 1996.

6. Крылов, В. В. Расследование преступления в сфере информации [Текст] / В. В. Крылов. – М. : Издательство «Городец», 1998.

7. Курушин, В. Д. Компьютерные преступления и информационная безопасность [Текст] / В. Д. Кукурушин, В. А. Минаев. – М. : Новый Юрист, 1998.

M.S. Mahtaev, I.E. Lebed

Forensic aspects of crime prevention in the area of computer information

ПРАВОСОЗНАНИЕ И ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ

6. Е.Г. Багреева

Об использовании социокультурных и силовых регуляторов в открытом

и закрытом обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38-40

В исторической ретроспективе рассматриваются события и использование государством двух регуляторов общественных отношений – силового и социокультурного. На основе сложившейся практики их использования в открытой среде предпринимается попытка анализа их актуальности и в закрытой среде исправительного учреждения. Приводится опыт А.С. Макаренко как наиболее эффективный в педагогически целесообразном использовании и силового, и социокультурного регулятора общественных отношений в исправительном учреждении.

Ключевые слова: регуляторы общественных отношений, социокультурный регулятор, силовой регулятор, открытое общество, исправительное учреждение.

Библиографический список

1. Калинин, Ю. И. Уголовно-исполнительная система России: стратегия реформы [Текст] / Ю. И. Калинин // Ведомости уголовно-исполнительной системы – 2003. – № 1. – С. 8.

E.G. Bagreeva

On the use of socio-cultural and leverage regulators in open and closed society

7. А.А. Непомнящий

Правосознание как необходимая часть жизни общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41-43

В данной статье говорится о важности воспитания правопорядочной личности с высоким уровнем правосознания, так как не только сферы нашей жизни влияют на человека, но и человек на них. Воспитать правопорядочную личность, значит положить ещё один кирпич в фундамент правового, демократического государства.

Ключевые слова: норма права, правонарушение, правосознание.

Библиографический список

1. Багреева, Е. Г. Субкультура осужденных и их ресоциализация [Текст] : монография / Е. Г. Багреева. – М. : ВНИИ МВД РФ, 2001. – 164 с.

2. Сухарев, А. Я. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель [Текст] / А. Я. Сухарев, А. И. Алексеев, М. П. Журавлев. – М. : Изд-во НОРМА, 1997. – 64 с.

3. Смирнов, Л. Властный нигилизм [Текст] / Л. Смирнов // Советская Россия. – 2009. – 11 июня.

A.A. Nepomnyaschiy

Law as a necessary part of life of society

8. Е.В. Макаренков, Е.Е. Гришнова

Возможно ли формировать и проводить правовую политику в России? . . . . . . . . . . . 44-52

В статье рассмотрена диалектика политики и права в теоретическом и прикладном аспектах. Проанализирована детерминированность современного состояния правовой системы в России советской политической практикой. Показан политический механизм формирования правовой системы определенного типа. Поставлена под сомнение возможность полной деполитизации судебной власти в современном обществе.

Ключевые слова: правовая политика, политическая система, государство и суверенитет, право в политике, правовая система, политизированность, правопорядок.

Литература

1. Лопатин, В. Н. Политика и право при обеспечении информационно-психологической безопасности [Текст] / В. Н. Лопатин // Право и политика. – 2000. – № 10. – С. 27.

2. Шмитт, К. Политическая теология [Текст] / К. Шмитт / пер. с нем. ; закл. статья и сост. А. Филиппова. – М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. – С. 40.

3. Шмитт, К. Указ. соч. – С. 30–56.

4. Шмитт, К. Указ. соч. – С. 22.

5. Шмитт, К. Указ. соч. – С. 39.

6. Шмитт, К. Указ. соч. – С. 27.

7. Курский, Д. И. Избранные статьи и речи [Текст] / Д. И. Курский. – М., 1927. – С. 67.

8. Пашуканис, Е. Б. Положение на теоретическом правовом фронте [Текст] / Е. Б. Пашуканис // Советское государство и революция права. – 1930. – № 11–12. – С. 48.

9. Российская правовая политика [Текст] / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: НОРМА, 2003. – С. 43.

10. Кудрявцев, В. Н. Политическая юстиция в СССР [Текст] / В. Н. Кудрявцев, А. И. Трусов – М., 2000. – С. 4.

11. Рахимов, Р. А. Политическая власть и право: проблемы семиотического анализа [Текст] / Р. А. Рахимов, А. Г. Хабибуллин // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 17–25.

12. Матузов, Н. И. Право в политическом измерении [Текст] / Н. И. Матузов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – № 1. – С. 34–43.

13. Сандевуар, П. Введение в право [Текст] / П. Сандевуар / пер. с франц. – М., 1994. – С. 61–64.

14. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию [Текст]. – М. : Известия, 2005. – С. 24–25.

15. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию [Текст]. – М. : Известия, 2005. – С. 27.

16. Чадаев, А. Путин. Его идеология [Текст] / А. Чадаев. – М. : Европа, 2006. – С. 217.

17. Малашенко, А. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России [Текст] / А. Малашенко, Д. Тренин. – М.: Гендальф, 2002. – С. 54–55.

18. www.ng.ru [Электронный ресурс]. – 2001. – 26 декабря.

19. Россия на рубеже веков: укрепление государственности [Текст] / под ред. А. Н. Соколова. – М., 2001. – С. 42.

20. Пивоваров, Ю. С. Русская политическая традиция и современность [Текст] / Ю. С. Пивоваров. – М. : ИНИОН РАН, 2006. – С. 18–19.

21. Барциц, И. Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики [Текст] / И. Н. Барциц. – М., 2000. – С. 17.

22. Законодательный процесс [Текст] / под ред. Р. Ф. Васильева. – М., 2000. – С. 21–28.

23. Рудковский, В. А. Правоприменительная политика: сущность и содержание [Текст] / В. А. Рудковский. – Волгоград, 1999. – С. 31–38.

24. Шестопал, Е. Что такое суверенная демократия, понятно только Суркову [Текст] / Е. Шестопал // Коммерсантъ Власть. – 2007. – № 39. – С. 34.

25. Зиновьев, А. В. Концепция поправок в Конституции России [Текст] / А. В. Зиновьев // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 47.

26. Экимов, А. И. Политические интересы и юридическая наука [Текст] / А. И. Экимов // Государство и право. – 1994. – № 12. – С. 10.

27. http://voprosy.yandex.ru/db [Электронный ресурс].

E.V. Makarenkov, E.E. Grishnova

Is it possible to shape and conduct legal policy in Russia?

9. Т.Э. Зульфугарзаде

Необходимость возврата уголовно-правовой санкции за обман потребителей . . . . . .53-57

В работе приводится обоснование целесообразности возврата в Уголовной кодекс Российской Федерации специальной нормы, направленной на эффективную защиту потребителя от обмана.

Ключевые слова: обман потребителя, мошенничество, уголовное право, правосознание, профилактика.

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ] : Ст. 1. П. 125. // СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : ред. от 29 июля 2009 г.] // СЗ РФ. –1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Российская газета [Текст]. – 2009. – 5 августа.

4. Чистов, Д. И. Конституционному реформированию уголовно-правовой политики – кибернетический подход [Текст] / Д. И. Чистов // Юридический мир. – 2006. – № 10. – С. 15.

5. Дедиков, С. В. Комментарий законодательства, регулирующего договоры страхования ответственности туроператоров [Текст] / С. В. Дедиков // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. – 2007. – № 3. – С. 17.

6. Там же.

7. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : федер. закон : [от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ : ред. от 24 июля 2009] // Российская газета. – 2001. 31 декабря; – 2009. – 28 июля.

8. Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей [Текст] : закон РФ : [от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 : ред. от 23 июля 2008] // Российская газета. – 1992. – 7 апреля; – 2008. – 25 июля.

9. Пресс-релиз [Электронный ресурс] // http://www.ozpp.ru/. – 2009. – 30 марта.

10. Зейналов, М. М. Проблемы обмана потребителей как преступления: По материалам Республики Дагестан [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.08 / М. М. Зейналов. – Махачкала, 2003. – С. 9.

11. Журавлев, М. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве [Текст] / М. Журавлев, Е. Журавлева // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 36.

12. Еженедельник советской юстиции [Текст]. – 1926. – № 52. – С. 146.

13. Богдан, В. В. Охрана прав покупателей в советском праве: историко-правовые аспекты гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты (1917–1990 гг.) [Текст] / В. В. Богдан // Безопасность бизнеса. – 2007. – № 2. – С. 33.

14. Богдан, В. В. Указ. соч. – С. 34.

15. Сунчалиева, Л. Э. Мошенничество: уголовно-правовой и криминологический аспект [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. / Л. Э. Сунчалиева. – Ставрополь, 2004. – С. 55.

16. Старостин, А. Усиление ответственности как мера борьбы с «интеллектуальным пиратством» [Текст] / А. Старостин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2007. – № 5. – С. 4–11.

17. Чумаченко, А. Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: направления и средства его предупреждения органами внутренних дел [Текст] / А. Е. Чумаченко // Юридический мир. – 2007. – № 2. – С. 42–46.

18. Материалы ИТАР-ТАСС со ссылкой на Департамент экономической безопасности МВД России 2007-2008 гг. [Электронный ресурс] // http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B84974691-CDE5-4590-B6D6-B130961E6996%7D.uif/.

19. Пискунов, С. А. Преступления, совершаемые на потребительском рынке, как объект уголовно-правовой охраны [Текст] / С. А. Пискунов // Российский следователь. – 2008. – № 11. – С. 29.

T.E. Zul'fugarzade

The need for the return of penal sanction for deceiving consumers

10. В.С. Джатиев

О государственно-правовых формах экстремизма и организации преступности . . .58-65

Экстремизм – явление социальное со множеством видов и форм проявления. Неплодотворна попытка законодательного определения экстремизма, поскольку оно не может охватить всего многообразия явления. Экстремистскими могут быть не только действия различных социальных формализованных и неформализованных групп и отдельных людей, но и государства (государственных органов и должностных лиц). Криминогенность государственно-правового экстремизма очевидна. В целях обеспечения эффективности противостояния валу преступности, проявления государственно-правового экстремизма необходимо выявлять, пресекать и предупреждать. Предупреждение криминализации государственных институтов и противодействие государственно-правовому экстремизму – единый процесс.

Ключевые слова: криминогенность экстремизма, преступность, противодействие экстремистской деятельности, государственно-правовые формы организации преступности, государственно-правовые формы экстремизма, экстремизм, экстремизм государственно-строительный, экстремизм законодательный, экстремизм исполнительный, экстремизм прокурорский, экстремизм судебный.

Библиографический список

1. Большой Российский энциклопедический словарь [Текст]. – М. : Большая Российская энциклопедия, 2003.

2. Джатиев, В. Законность по-североосетински (Размышления в связи с выборами Президента Республики Северная Осетия – Алания) [Текст] / В. Джатиев // Коммунист Осетии. – 2002. – Сентябрь. – № 7 (35).

3. Джатиев, В. С. О концепции государственного финансового контроля в Российской Федерации [Текст] / В. С. Джатиев // Концепция государственного финансового контроля в Российской Федерации : материалы научно-практической конференции «Единая концепция государственного финансового контроля в Российской Федерации» (9 апреля 2002 года) – М. : Изд. дом «Финансовый контроль», 2002.

4. Джатиев, В. С. О конституционности законотворчества и конституционной законности [Текст] / В. С. Джатиев // Право и экономика: российские перспективы : материалы ежегодной науч. конф. студентов (11–13 декабря 2002 г.). – Вып. 2. – М. : Изд-во РГТЭУ, 2003.

5. Джатиев, В. С. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: шаг вперед или два шага назад? [Текст] / В. С. Джатиев // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений : сборник научн. трудов. – В 2 ч. Ч. 1. / Академия управления МВД России.– М., 2005.

6. Джатиев, В. С. Особый порядок судебного разбирательства или особое мышление законодателя? [Текст] / В. С. Джатиев // Экономика, государство и общество в XXI веке : материалы Международной научно-практической конференции в рамках Румянцевских чтений. – Часть 1. – М. : Изд-во РГТЭУ, 2006.

7. Джатиев, В. С. Об ответственности ученого, законодателя и правоприменителя как условии совершенства уголовного процесса [Текст] / В. С. Джатиев // Ученые криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства : матер. вузов. юбил. научно-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина). – В 2-х ч. Ч. 2. / Академия управления МВД России. – М., 2007.

8. Джатиев, В. С. О социально-правовых последствиях реформирования прокурорского надзора за предварительным расследованием [Текст] / В. С. Джатиев // Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре : материалы VI Международной научно-практической конференции в рамках Васильевских чтений. – М. : Изд-во РГТЭУ, 2007.

9. Джатиев, В. С. Зачем России прокуратура? [Текст] / В. С. Джатиев // Законность. – 2008. – № 8.

10. Джатиев, В. С. О необходимости изменения порядка окончания предварительного расследования [Текст] / В. С. Джатиев // Проблемы расследования нераскрытых преступлений прошлых лет : сборник матер. межвуз. науч. семинара / Академия управления МВД России. – М., 2008.

11. Джатиев, В. С. О бесправии свидетеля в уголовном процессе [Текст] / В. С. Джатиев // Экономика, государство и общество в XXI веке : материалы Международной научно-практической конференции в рамках VI Румянцевских чтений. Ч. II. – М. : Изд-во РГТЭУ, 2008.

12. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 4-е изд., доп. – М. : Азбуковник, 1999.

13. Современный словарь иностранных слов [Текст]. – 3-е изд., стер. – М. : Рус. яз., 2000.

V.S. Djatiev

About state-legal forms of extremism and crime organization

11. В.Б. Боровиков

Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования

или участие в нем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66-72

Автор рассматривает в статье проблемы ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ), анализирует признаки этого преступления (понятие формирования, незаконности, вооруженности, финансирования, количество участников), показывает его отличие от однородных (смежных) преступлений (например, бандитизма, организации преступного сообщества (преступной организации)). Особо рассматриваются вопросы освобождения от уголовной ответственности за это преступление.

Ключевые слова: незаконное вооруженное формирование; уголовная ответственность, преступление.

Библиографический список

1. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика [Текст] / под общ. ред. В. М. Лебедева ; отв. ред. А. В. Галахова. – М. : Изд. Дом «Городец», 2009. – С. 501.

2. Павлинов, А. В. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против общественной безопасности [Текст] / А. В. Павлинов // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 38.

3. Шаповалов, А. Оператор Басаева наснимал на пожизненное [Текст] / А. Шаповалов // Независимая газета. – 2004. – 30 апреля.

4. Мальцев, В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем / В. Мальцев // Российская юстиция. – 1999. – № 2. – С. 44.

5. Российская Федерация. Законы. Об органах федеральной безопасности в Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 22 февраля 1995 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2594.

6. Российская Федерация. Законы. О государственной охране [Текст] : федер. закон : [от 27 мая 1996 г.] // СЗ РФ. – 1996. – № 22. – Ст. 2594.

7. Российская Федерация. Законы. Об обороне [Текст] : федер. закон [от 31 мая 1996 г.] // СЗ РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 2750.

8. Российская Федерация. Законы. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 6 февраля 1997 г.] // СЗ РФ. – 1997. – № 6. – Ст. 711.

9. Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе [Текст] : федер. закон : [от 28 марта 1998 г.] // СЗ РФ. – 1998. – № 13. – Ст. 1475.

10. Российская Федерация. Законы. О милиции [Текст] : закон РФ : [от 18 апреля 1991 г.] // Ведомости РФ. – 1991. – № 16. – Ст. 503.

11. Российская Федерация. Законы. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации [Текст] : закон РФ : [от 11 марта 1992 г. ] // Ведомости РФ. – 1992. – № 17. – Ст. 888.

12. Агапов, П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению [Текст] / П. Агапов // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 4–6.

13. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. Х. Д. Аликперова и Э. Ф. Побегайло. – М. : НОРМА, 2001. – С. 522.

14. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. А. И. Чучаева. – М., 2004. – С. 473.

15. Курс уголовного права. Особенная часть [Текст]. Т. 4. / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. – М., 2002. – С. 237.

16. Дъяков, С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность [Текст] / С. В. Дъяков. – М., 1999. – С. 63.

17. Бюллетень Верховного Суда РФ [Текст]. – М., 2006. – № 10. – С. 20.

18. Козлова, Н. На всю оставшуюся жизнь [Текст] / Н. Козлова // Российская газета. – 2004. – 13 января.

19. Куликов, В. Пожизненно-бандит [Текст] / В. Куликов // Российская газета. – 2001. – 16 февраля.

20. Российская газета [Текст]. – 1994. – 7 декабря.

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 449.

22. Курс уголовного права. Особенная часть [Текст]. Т. 4. / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. – М., 2002. – С. 237–238.

23. Мальцев, В. Указ. соч. [Текст] – С. 45.

V.B. Borovikov

The responsibility for organization of illegal armed formation or participation in it

12. А.А. Смердов, А.Л. Власова

Вина в уголовном и гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73-76

В настоящей статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с принципом вины и субъективном вменением в российском уголовном праве. Дан анализ недостаточно изученных наукой гражданского права вопросов вины как условия гражданско-правовой ответственности. Раскрывается сущность презумпции вины должника в гражданско-правовом обязательстве. Вносятся предложения по совершенствованию уголовного и гражданского законодательства РФ.

Ключевые слова: принцип вины, субъективное вменение, умысел, неосторожность, грубая неосторожность, невиновное причинение вреда, презумпция вины.

Библиографический список

1. Ковалев, М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации [Текст] / М. И. Ковалев. – Свердловск, 1977. – С. 13, 19, 29.

2. Дагель, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление [Текст] / П. С. Дагель, Д. П. Котов. – Воронеж, 1974. – С. 7.

3. Дурманов, Н. Д. Понятие преступления [Текст] / Н. Д. Дурманов. – М-Л., 1948. – С. 20.

4. Злобин, Г. А. Виновное вменение и уголовная ответственность [Текст] / Г. А. Злобин // Актуальные проблемы уголовного права. – М., 1988. – С. 43–46.

5. Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений [Текст] / А. И. Рарог. – М. : Проспект, 2006. – С. 61.

6. Там же. – С. 97.

7. Гражданское право [Текст] : учебник. Т. 1 / под ред. Е. А. Суханова. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – С. 450.

8. Брагинский, М. И. Договорное право [Текст]. Книга первая. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2007. – С. 755.

9. Там же. – С. 726.

10. Иоффе, О. С. Обязательственное право [Текст] / О. С. Иоффе. – М.: Госюриздат, 1975. – С. 129.

11. Брагинский, М. И. Договорное право [Текст]. Книга первая. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2007. – С. 762–763, 765, 766, 777.

A.A. Smerdov, A.L. Vlasova

Guilt in criminal and civil law

13. В.М. Елин

Предпосылки совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты информационных объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77-87

В настоящей статье информация, раскрываемая через категорию информационного объекта, определяется как общественно-значимая социальная категория, нуждающаяся в усилении уголовно-правовой защиты. Проведенным анализом Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации определен круг общественных отношений в информационной сфере, требующих наиболее пристального внимания со стороны государственных правовых институтов, наиболее остро нуждающихся в обеспечении государственно-правовой охраны, в том числе и уголовно-правовыми средствами. Предлагается концепция систематизации уголовно наказуемых деяний в соответствии с положениями Доктрины информационной безопасности.

Ключевые слова: Доктрина информационной безопасности, информация, информационный объект, предмет преступления, концепция.

Библиографический список

1. Бачило, И. Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации [Текст] / И. Л. Бачило // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 13.

2. Fisher Sir Ronald. Statistical Methods for Research Workers [Текст] // Oliver & Boyd, Ltd. – London, 1925.

3. Hartley R.V.L. Transmission of information [Текст] // Bell System Tech. – V. 7. – 1928.

4. Теории информации и ее приложения [Текст] / под ред. А. А. Харкевича. – М., 1949.

5. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетики [Текст] / К. Шеннон. – М., 1963.

6. Винер, И. Кибернетика [Текст] / И. Виннер. – М., 1958.

7. Законотворчество в Российской Федерации : научно-практическое и учебное пособие [Текст] / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2000. – С. 10, 234.

8. Федотов, Н. Н. Форензика – компьютерная криминалистика [Текст] / Н. Н. Федотов. – М., 2007. – С. 50.

9. Федотов, Н. Н. Форензика – компьютерная криминалистика [Текст] / Н. Н. Федотов. – М., 2007. – С. 132.

10. Крылов, В. В. Основы криминалистической теории расследования преступлений в сфере информации [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук / В. В. Крылов. – М., 1998. – С. 13.

11. Воробьев, В. В. Преступления в сфере компьютерной информации (юридическая характеристика составов и квалификация) [Текст] : дис. … канд. юрид. наук / В. В. Воробьев. – Н.-Новгород, 2000. – С. 5.

12. Ушаков, С. Н. Преступления в сфере обращения компьютерной информации (теория, законодательство, практика) [Текст] : дис. … канд. юрид. наук / С. Н. Ушаков. – Ростов-на-Дону, 2000.

13. Лопатин, В. Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство [Текст] / В. Н. Лопатин. – СПб., 2000. – С. 132, 139.

14. Елин, В. М. Информационный объект как предмет уголовно-правовой охраны [Текст] / В. М. Елин // Конфликты в информационной сфере : материалы теоретического семинара / ИГП РАН, Сектор информационного права (2008 г.). – М., 2009. – С.127–146.

15. Суслова, С. И. Тайна в праве России: цивилистический аспект [Текст] : дисс. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2003. – С. 64.

16. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право [Текст] : лекции. Т. 1 / Н. С. Таганцев. – Спб., 1902. – С. 484 и сл.

17. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве [Текст] / В. Я. Таций. – Харьков, 1988.

18. Уголовное право [Текст] : учебник / под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова и Л. М. Колодкина. – М., 1999. – С. 63–66.

19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 1999, 2000. – С. 107–111.

20. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении [Текст] : учебник для ВУЗов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. – М., 2002. – С. 211.

V.M. Elin

Background to improve the criminal law in the protection of information objects

14. П.И. Рынцев

Проблемы рыночной конкуренции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88-94

В своей статье автор рассматривает основные понятия конкуренции на товарном рынке, функции рыночной конкуренции и ее виды. Также автор пытается раскрыть признаки недобросовестной конкуренции и основы правовой защиты хозяйствующих субъектов от недобросовестной конкуренции на товарном рынке.

Особое внимание уделено вопросу системы законодательства Российской Федерации о конкуренции и монополии.

Ключевые слова: аффилированное лицо (контролирующее лицо), демпинг, конкуренция, монополистическая деятельность, недобросовестная конкуренция.

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст] : федер. закон : [от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ]. – Ч. 7. – Ст. 4.

2. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст] : федер. закон : [от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ]. – Ч. 5. – Ст. 4.

3. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст] : федер. закон : [от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ]. – Ч. 6. – Ст. 4.

4. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст] : федер. закон : [от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ]. – Ч. 1. – Ст. 9.

5. Российская Федерация. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках [Текст] : закон РСФСР : [от 22 марта 1991 г. № 948-1]. – П. 14. – ст. 4.

6. Гражданское право [Текст] : словарь-справочник / Юринформ центр. – М., 1996. – С. 31.

7. Паращук, С. А. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию [Текст] / С. А. Паращук // Хозяйство и право. – 1998. – № 12.

8. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст] : федер. закон : [от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ]. – Ч. 9. – Ст. 4.

9. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности [Текст] : федер. закон : [от 08 декабря 2008 г. № 164-ФЗ]. – Ст. 27, 29.

10. Российская Федерация. Законы. О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами [Текст] : федер. закон : [от 14 апреля 1998 г. № 63-ФЗ]. – Ч. 16. – Ст. 2 / Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 16.

P.I. Ryntsev

The problems of market competition

15. И.В. Гранкин

Парламентское право России: предмет, методы и источники . . . . . . . . . . . . . . . . . 95-101

В настоящей статье раскрывается содержание парламентского права России, как подотрасли конституционного права. Значительное место в статье занимает характеристика источников парламентского права, а также его развитие на современном этапе.

Ключевые слова: конституционное право, парламентское право, парламент, Совет Федерации, Государственная Дума, законодательные органы государственной власти субъектов Федерации, предмет, метод, источники.

Библиографический список

1. Конституционный строй России [Текст]. Вып. 2 // Вопросы парламентского права. – М., 1995. – С. 5.

2. Степанов, И. М. Российское парламентское право: сущностные и регулятивно-целевые ориентиры формирования [Текст] / И. М. Степанов // Государство и право. – 1994. – № 11. – С. 10.

3. Парламентское право России [Текст] / под ред. Т. Я. Хабриевой. – М. : Юрист, 2003.

4. Конституционное право зарубежных стран [Текст] / под ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. – М., 2000.

5. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие [Текст] / Н. В. Витрук. – М.: Юристъ, 2005. – С. 24.

6. Теория государства и права [Текст]: учебник для вузов / под редакцией О. В. Мартышина. – М. : Норма, 2007. – С. 301.

7. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1994. – № 2. – Ст. 74.

8. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.

9. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2000. – № 32. – Ст. 3336.

10. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2004. – № 51. – Ст. 5128.

11. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2005. – № 21. – Ст. 1919.

12. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1994. – № 8. – Ст. 801.

13. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1999. – № 43. – Ст. 5124.

14. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.

15. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2009. – № 1. – Ст. 3.

16. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1996. – № 3. – Ст. 143.

17. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1996. – № 22. – Ст. 2594.

18. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2006. – № 1. – Ст. 7.

19. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.

20. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1995. – № 3. – Ст. 167.

21. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2001. – № 29. – Ст. 2950.

22. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1996. – № 7. – Ст. 674.

23. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1996. – № 16. – Ст. 1842.

24. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1996. – № 11. – Ст. 1034.

25. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 2000. – № 6. – Ст. 774.

26. Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права [Текст] / О. Е. Кутафин. – М. : Юристъ, 2001. – С. 207.

27. Зайцев, С. А. А как было с регламентом в Первой Думе? [Текст] / С. А. Зайцев // Журнал российского права. – 1998. – № 11. – С. 21–29.

28. Дмитриев, Ю. А. Регламент – Правовая основа деятельности парламента России [Текст] / Ю. А. Дмитриев // 100-летие выборов Государственной Думы: история и современность. – М., 2006. – С. 79.

29. Волкова, Н. С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент [Текст] / Н. С. Волкова, Т. Я. Хабриева. – М. : Норма, 2007.

30. Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права [Текст] / О. Е. Кутафин. – М., 2001. – С. 222.

31. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства [Текст] / В. С. Нерсесянц. – М. : Норма, 2001. – С. 406–415.

32. Собрание законодательства Российской Федерации [Текст]. – 1999. – № 42. – Ст. 5005.

I.V. Grankin

Russian parliamentary law: subject, methods and sources

16. А.В. Павлов

Имущество супругов и исключительные права на результаты интеллектуальной

деятельности и средства индивидуализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102-105

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом РФ. Эти права оборотоспособны, имеют имущественную ценность и поэтому могут рассматриваться как имущество в широком смысле. Вместе с тем, согласно абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ, «исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (ст. 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное».

Рассмотрены также изменения в законодательстве с учетом восприятия им в имуществе супругов компонента, формируемого имущественными правами на результаты интеллектуального труда и средства индивидуализации, а также возможности отнесения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации к совместному имуществу супругов.

Ключевые слова: исключительные права, общая собственность, имущество супругов.

Библиографический список

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев [и др.]. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 53.

2. Рузакова, О. А. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в имуществе супругов [Текст] / О. А. Рузакова, А. Б. Рузаков // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 2. – С. 15.

3. Там же. – С. 16.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев [и др.]. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 210.

5. Гаврилов, Э. П. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора [Текст] / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2008. – № 9. – С. 25.

6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / под ред. А. Л. Маковского ; вступ. ст. В. Ф. Яковлева ; Иссл. центр частн. права. – М. : Статут, 2008. – С. 419.

7. Слепакова, А. В. Семейное право [Текст] : курс лекций / А. В. Слепакова. – М. : Юристъ, 1998. – С. 118.

A.V. Pavlov

Property of the spouses and the exclusive rights to the results of intellectual activity

and customization tools

17. С.И Помазкова., Э.Д. Горина

Проблемы приватизации жилых помещений в общежитиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106-109

В статье обсуждаются проблемы, возникающие при приватизации жилищного фонда, ранее использовавшегося в качестве общежитий. Противоречивость судебной практики, равно как и недостаточная четкость соответствующего законодательства, вызывают серьезные проблемы, оказывающие существенное влияние на жизнь людей. Поэтому необходимо прояснить указанные выше проблемы.

Ключевые слова: приватизация, специализированный жилищный фонд, общежитие, муниципальная собственность.

Библиографический список

1. Ведомости СНД и ВС РСФСР [Текст]. – 1991. – 11 июля. – № 28. – Ст. 959.

2. Определение Конституционного суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Краснодара о проверке конституционности статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» : [от 02.11.2000 № 220-О] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

3. Российская газета [Текст]. – 2005. – 12 января. – № 1.

4. Крашенинников, П. В. Права граждан до и после приватизации [Текст] / П. В. Крашенниников. – М. : Статут, 2006. – С. 27–29.

5. Толстой, Ю. К. Жилищное право [Текст]: учебник / Ю. К. Толстой. – М. : ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – С. 53.

6. Крашенинников, П. В. Жилищное право [Текст] / П. В. Крашенниников. – М. : Статут, 2008. – С. 228.

7. Королев, А. Н. Жилые помещения: новое правовое регулирование [Текст] : комментарий к основным постановлениям Правительства Российской Федерации в области жилищного законодательства / А. Н. Королев, О. В. Плешакова. – М. : ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 8–9.

S.I. Pomaskova, E.D. Gorina

Problems of accomodations privatization in former hostels

18. А.С. Тагиев

Некоторые вопросы становления и развития третейского судопроизводства в

Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110-114

В данной статье описываются основные понятия третейского судопроизводства в Российской Федерации и приводятся исторические факты по данной теме. Процесс третейского судопроизводства в России осуществляется не государственным судом, а третьими по отношению к сторонам спора частными физическими лицами (третейскими судьями), избранными самими сторонами, или в порядке, определенном законом. В статье отражено третейское судопроизводство в Российской Федерации после принятия Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

Ключевые слова: третейский суд, Арбитражные комиссии, Федеральный закон, государственная власть, третейское соглашение, третейское разбирательство, решение.

Библиографический список

1. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» [Текст] / Балаян Л. Г., Вилкова Н. Г., Виноградова Е. А., Витрянский В. В. [и др.] ; отв. ред. : А. Л. Маковский, Е. А. Суханов. – М. : Статут, 2003.

2. Тагиев, А. С. Законность в сфере экономических отношений (Теоретико-правовое исследование) [Текст] : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Тагиев А. С. – М., 2001.

3. Тагиев, А. С. Судебная защита предпринимателей: законность, эффективность, перспективы [Текст] : монография / А. С. Тагиев. – М., 2000.

4. Вицын, А. И. Третейский суд по русскому праву [Текст] / А. И. Вицын. – М., 1856.

5. Волков, А. Ф. Торговые третейские суды [Текст] / А. Ф. Волков. – Спб., 1913.

6. Лебедев, С. Н. Международный торговый арбитраж [Текст] / С. Н. Лебедев. – М., 1965.

7. Курочкин, С. А. О правовой природе и свойствах решения третейского суда [Текст] / С. А. Курочкин // Третейский суд. – 2003. – № 4. – С. 80.

A.S. Tagiev

Some questions of formation and development of legal arbitration proceedings

in the Russian Federation

19. Р.М. Гусев

Правовое значение решений Европейского суда по правам человека . . . . . . . . . . . . .115-118

Статья посвящена одной из самых актуальных проблем международного права. В ней рассматривается правовое значение решений Европейского суда по правам человека. Для широкого круга читателей, интересующихся проблемами международного публичного права.

Ключевые слова: право, закон, Конвенция, Европа, гражданин, защита, значение.

Библиографический список

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Текст] [4 ноября 1950 г., Рим] // СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

2. Российская Федерация. Законы. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней [Текст] : федер. закон : [от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ] // СЗ РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1514.

3. Бордунов, В. Д. Государство-ответчик (краткий практический путеводитель по Европейской конвенции о защите прав и основных свобод) [Текст] / В. Д. Бордунов. – М. : Московская школа прав человека, 2005. – С. 63–74.

4. Водолагин, С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России [Текст] / С. Водолагин // Российская юстиция. – 2001. – № 8.

5. Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие [Текст] : информационное письмо ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. N С1-7/СМП-1341 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 2.

6. Анишина, В. И. Влияние решений Европейского суда по правам человека на российское правосудие [Текст] / В. И. Анишина // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 3.

R.M. Gusev

Legally relevant decisions of the European Court of human rights

ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВА

20. Л.И. Сачкова

Закон: историко-правовое исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119-125

В статье рассматриваются актуальные проблемы формирования профессиональных навыков юристов на практических занятиях.

Ключевые слова: закон, законность, источники права, норма права, нормативный правовой акт, обычное право, право, правосознание, судопроизводство, судебный надзор, форма правления.

Библиографический список

1. Крашенинникова, Н. Законодательные акты начала династии Хань [Текст] / Н. Крашенниникова // История права Востока : курс лекций. – М. : Изд. Российского открытого ун-та, 1994. – С. 159.

2. Аристотель. Политика [Текст] В 4 т. Т. 4. / Аристотель. – М., 1984. – С. 38.

3. Крашенинникова, Н. Законы Хаммурапи // Крашенинникова Н. [Текст] / Н. Крашенниникова // История права Востока : курс лекций. – М. : Изд. Российского открытого ун-та, 1994. – С. 162.

4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Ч. 1 [Текст] / под ред. Крашенинниковой Н. А. – М., 1999. – С. 21, 38.

5. Русская правда. Пространная редакция [Текст] // Хрестоматия по истории государства и права России. – М. : Проспект, 1997. – С. 9, 11, 19, 20, 25.

L.I. Sachkova

Law: historical and legal study

21. О.Ю. Булатецкий

Историко-правовое исследование Переяславской Рады (1654 г.) . . . . . . . . . . . . . . . 126-133

В статье проводится историко-правовое исследование возникновения идеи и воссоединения двух братских народов, русского и украинского. Рассмотрены роль православной церкви и значение Переяславской Рады в этом событии.

Ключевые слова: воссоединение, восстание, православие, казачество, посольство, Переяслав, рада, присоединение.

Библиографический список

1. Жукович, П. Сеймовая борьба православного дворянства с церковной унией (с 1609) [Текст]. Вып.3. (1623–1625) / П. Жукович. – СПб., 1908. – С. 154.

2. Там же. – С. 106.

3. Воссоединение Украины с Россией [Текст]. Том 2 : [1648 декабрь – 1649 май. Дело о пребывании в Москве иерусалимского патриарха Паисия]. – М., 1953. – С. 93.

4. Акты Юго-западной России [Текст]. Том 10. – СПб., 1872. – С. 55, 61.

5. Воссоединение Украины с Россией [Текст]. Том 3 : [1653 апреля 23. Запись переговоров с К. Бурляем и С. Мужиловским]. – С. 263.

6. Там же : [1653 июня 15. Расспросные речи гонцов С. Яцыны, Д. Литвинова в Путивле]. – С. 320.

7. Там же : [1653 г. октября 1. Решение Земского собора]. – С. 183.

8. Трехсотлетие воссоединения Украины с Россией. 1653 г. июня 22. Грамота царя Алексея Михайловича Богдану Хмельницкому о решении воссоединить Украину с Россией, о подготовке к войне с Польшей и об отправке к гетману посла Ф. Лодыженского. – С. 168.

9. Черепнин, Л. В. Земские соборы в Русском государстве XVI–XVII вв. [Текст] / Л. В. Черепнин. – М., 1978. – С. 331.

10. Трехсотлетие воссоединения Украины с Россией. 1653 г. декабря 26. Отписка русских послов В. Бутурлина и И. Алферьева в Посольский приказ о торжественной встрече, оказанной им украинским населением в Карабутове, Красном, Крапивне и Иванице [Текст]. – С.187 – 190.

11. Там же. 1654 г. января 4–9. Из статейного списка русского посольства во главе с В. Бутурлиным о торжественной встрече послов населением Украины, о Переяславской раде, условиях воссоединения Украины с Россией и о принятии присяги населением украинских сел и городов. – С. 196.

12. Там же. – С. 196.

13. Там же.

14. Там же. – С. 199–200.

15. Там же. – С. 205–207.

16. Там же.

17. Там же. – С. 201.

18. « …на всей Украине по обеих берегах Днепра каждый с охотой присягал. Весь народ радовался радости большой, потому что были уверены, что под рукой единоверного монарха можно будет жить тихо, спокойно» [Текст] : Лiтопис гадяцького полковника Григорiя Грабянки. – Киiв, 1992. – С. 92.

19. Унiверсали Богдана Хмельницького 1648–1657 [Текст]. – Киев, 1998. – С. 64–67.

20. Трёхсотлетие воссоединения Украины и России… – С. 213.

21. Там же. – С. 213–214.

22. Там же. – С. 215.

23. Соколов, Л. Переяславские соглашения 1654 г. – договор равных или переход в подданство? [Текст] / Л. Соколов // Осторожно: «украинство»! – М., 2009. – С. 164–169.

24. Там же. – С. 216–220.

25. Там же.

26. Там же. – С. 222–223.

27. Грушевський, М. Переясласька умова Украiни з Москвою 1654 року (статьи и тексти) [Текст] / М. Грушевский. – Киiв, 1918.

28. Яковлiв, А. Договiр гетьмана Богдана Хмельницького з Москвою року 1654 [Текст] / А. Яковлев // Ювiлейний збiрник на пошану академiка Д.И. Багалия. – Киiв, – 1927. – С. 580.

29. Смолiй, В., Степанков, В. У пошуках новоi концепцii iсторii Визвольноii вiйни украiнського народу XVII ст. [Текст] / В. Смолий, В. Степанков. – Киiв, 1992.

30. Горобець, В. М. «Волимо царя схiдного…» Украiнський Гетьманат та росiйська династiя до i пiсля Переяслава. [Текст] / В. М. Горобец. – Киiв. 2007.

31. Переяславська рада 1654 року. (Iсторiографiя та дослiдження) [Текст]. – Киiв, 2003.

32. Флори, Б. Н. Переяславская рада 1654 г. и ее место в истории Украины [Текст] / Б. Н. Флори // Белоруссия и Украина : история и культура : ежегодник : 2004. – М., 2005. – С. 5–39.

33. Баранова, О. В. Договоры Войска Запорожского с Россией и практика взаимоотношений сторон во второй половине 50х – 70е годы XVII века [Текст] / О. В. Баранова // Белоруссия и Украина: история и культура : ежегодник. 2004. – М., 2005. – С. 64.

34. Артаманов, В. А. Россия и Речь Посполитая после Полтавской битвы 1709–1714 [Текст] / В. А. Артамонов. – М., 1990.

35. Украинский историчный журнал [Текст]. – 1993 г. – № 7–8, 9.

36. Артамонов, В. А. Украино-русская «конвергенция» в последней трети XVII – XVIII вв. [Текст] / В. А. Артамонов // История русско-украинских отношений в XVII–XVIII веках (к 350 – летию Переяславской Рады) : бюллетень. – Вып. 2. – М., 2006. – С. 27.

37. Харлампович, К. В. Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь [Текст]. Т. 1. / К. В. Харлампович. – Казань, 1914. – С. 459.

38. Науково-публицистични и полемични писання Костомарова [Текст]. – Киiв, 1928. – С. 153–154.

39. Обращение Государственной Думы к народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады. 23 января 2009 г. [Электронный ресурс] // http://www.duma.gov.ru/.

40. Собирание народов России [Текст] : сборник документов / составители: Е. А. Климчук, В. С. Ковалкин, Г. П. Давыдов. – М., 1999. – С. 13–23.

O.Y. Bulatetskiy

Historical and legal research of the Treaty of Pereyaslav (1654).


СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Багреева Елена Геннадиевна – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России); e-mail: bagr@alterlan.ru.

Боровиков Валерий Борисович – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета НОУ ВПО «Российский новый университет»; e-mail: borovikova10009@mail.ru.

Булатецкий Олег Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры истории права и государства Российской академии правосудия; e-mail: olegbulat@inbox.ru.

Власова Анна Леонидовна – начальник юридического отдела ГУ «Инженерные службы района Вешняки» г. Москвы, выпускница НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: annavlasova08@rambler.ru.

Горина Эльвира Дмитриевна – аспирантка НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: Elvirina-@mail.ru.

Гранкин Игорь Васильевич – доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного права Российской академии правосудия; e-mail: ivgrankin@mail.ru.

Гришнова Елена Евгеньевна – кандидат политических наук, доцент, кафедра политологии МГТУ им. Н.Э. Баумана; тел.: (495) 263-63-98.

Гусев Руслан Михайлович – студент НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: ruslangusev@mail.ru.

Давыдов Геннадий Павлович – доктор педагогических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, академик РАПСИ, НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: espero@rosnou.ru.

Джатиев Владимир Солтанович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Российского государственного торгово-экономического университета; e-mail: djatiyev@mail.ru.

Елин Владимир Михайлович – кандидат педагогических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: elin_vm@mail.ru.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой государственно-правовых и криминологических дисциплин Факультета политологии и права Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова; e-mail: teymurz@yandex.ru.

Лебедь Иван Евгеньевич – аспирант РосНОУ; e-mail: iswan71@mail.ru.

Макаренков Евгений Викторович – доктор философских наук, доцент, профессор кафедры политологии Факультета политологии и права РЭА имени Г.В. Плеханова; тел.: (495) 237-87-83.

Махтаев Махтай Шапиевич – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин юридического факультета НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: mahtaev@mail.ru.

Непомнящий Андрей Андреевич – ведущий эксперт коммерческого отдела ООО «Мультикарта», аспирант; e-mail: nep_andrew@mail.ru.

Павлов Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского права Института гуманитарного образования и информационных технологий (ИГУМОиИТ), доцент НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: pavlovpoisk@mail.ru.

Петров Эдуард Иванович – кандидат юридических наук, профессор, кафедра уголовно-правовых дисциплин юридического факультета НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: petroved@yandex.ru.

Помазкова Светлана Ивановна – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета НОУ ВПО «РосНОУ»; e-mail: sip@front.ru.

Рынцев Петр Иванович – кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета НОУ ВПО «РосНОУ»; тел.: (495) 318-70-51.

Сачкова Людмила Ивановна – кандидат исторических наук, доцент, кафедра государственно-правовых дисциплин юридического факультета НОУ ВПО «РосНОУ»; тел.: (495) 366-30-50.

Смердов Анатолий Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин НОУ ВПО «РосНОУ»; тел.: (495) 331-88-86.

Сухарев Александр Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Советник Генерального прокурора Российской Федерации; e-mail: espero@rosnou.ru.

Тагиев Алескер Солтанович – доктор юридических наук, Первый заместитель Председателя Международного союза юристов; e-mail: info@unionlawyers.ru.

Поиск
Актуально

Телефоны:
+7 (495) 925-03-88 
Электронная почта:
info@rosnou.ru

Редакция сайта

© 2006-2020 Российский новый университет

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика